მუქთახორა მჭამელებს ახალი პარტია - ნიუ მეფეები ემატება?!

SHORENA · Post by **SHORENA** » 11 თებ 2009, 18:15

საქმეც მაგაშია, რომ მიშა შეჭამს, გრიშა თუ მეფე აბსოლიტურად სულ ერთია, მთავარია შესაჭმელამდე არ მიუშვა..
გულწრფელად ვიტყვი და ჩემში პირადად პროტესტის გრძნობა გამოიწვია იმან, რომ საპატრიარქოს პატრონაჟით იგეგმება ეს ყველაფერი..
საპატრიარქოს კი დღეს საკმაოდ დიდი ძალა აქვს, რომ პოლიტიკაში სხვაგვარად-უფრო დადებითად ჩაერიოს, ჩვენ ხომ სამარცხვინო ომგამოვლილი ქვეყანა ვართ, სადაც შესაბამისად არავინ არ დასჯილა

ასევე, თუ საქმე ფინანსებზე მიდგა, მირჩევნია ჩემგან შესაწირის სახით გაღებული თუნდაც 1 თეთრი სხვა უფრო ღვთიურ საქმეს მოხმარდეს ვიდრე ამას.

lama · Post by **lama** » 11 თებ 2009, 18:48

Tamusia
მოკლედ

ერთს ვიტყვი, რომ სამეფო ხელისუფლების აღდგენა (კონსტიტუციური მონაერქიის)

ანაქრონიზმია

და ამიტომაც ეს გაზულუქებული ბაგრატიონები აღარ გვინდა

უაზრობაა ამდენი პრობლემების შემყურე ჩვენი ქვეყნისთვის

და ამიტომ ვუწოდებ მე მათ: "გაზულუქებულებს"

ესაა და ეს

პატრიოტიზმი და კონსერვატიზმი, ასეთი გაუაზრებელი, ჩემთვის მიუღებელია

ჯერ კიდევ ილია გრძნობდა ახალ დროში მეფობის უაზრობას

და თქვენ რა გეცათ????

:D:D:D:D:

ლეონტი · Post by **ლეონტი** » 11 თებ 2009, 19:16

მოდით ხალხო დავტოვოთ მეფე.
მეფე გვინდა , მხოლოდ ზულუქა არა, არა?
საჭიროა, რა მოკლედ ფორმალურად იყოს ვერ დაგვაქცევს.
მიშას აღარ აჯობებს ბოლო ბოლო?

აი ეხლა მივხვდი, მიშას ხმა მიეცით უმრავლესობამ, მეფეს კი უმრავლესობა ეწინააღმდეგება, ესე იგი სწორი და საჭირო ყოფილა მეფე, თორე ხალხი ისევ მიშას მსგავსს აირჩევს ვინცხას და მერე ქვევიდან შეხედავს როგორც მხსნელს.

ქვევრო, როგორია?

Tamusia · Post by **Tamusia** » 11 თებ 2009, 20:05

lama

არ ვიცი, რა მეცა, მაგრამ გადავწყვიტე პენალი დაგირტყა: აბა ერთი შენი ნაცნობები იყვნენ ეგ მეფეები , რას იტყოდი ერთი მაინერესებს. "კაკ მინიმუმ" შენ თავსა და მათ შორის საერთო ნათესავს აღმოაჩენდი და ნეტარების იმ განცდას დაიუფლებდი, რომლის მიხედვითაც მთელი საქართველო ისევ ერთნი ვართ, ნუ ზოგნი მეფეები, ზოგნი არა, მაგრამ მაინც ერთნი.

მაგრამ შენ მე კარგად არ მისმენ: მეფის არსებობაზე არც მე ვგიჟდები.

თუ მაიც და მაინც მაძალებ, მეფე მაწყობს გითხრა როგორი? ჩვეულებრივად, თავისი შრომით მოპოვებული საზრდოთი მაცხოვრებელი, ნიჭიერი, შინაგანად დემოკრატი, თავდაჭერილი, ზომიერად უშუალო, საკუთარ ღირსებათა გამო ავტორიტეტმოპოვებული კაი კაცი, რომელიც თავის ავტორიტეტს საქვეყნო საქმეებს მოახმარს სინამდვილეში. აი ასეთისთვის არც ერის მიერ გაღებული ფინანსები დამენანება, სხვათა შორის, და ისიც გამიხარდება, სამზეოზე ჩანდეს ისეთი, ვიზეც უფლის მადლი გადმოდის მის თვისებათა გამო და ის მადლი ერისთვის სინათლეს იწვევს. გაიგე???

lama · Post by **lama** » 11 თებ 2009, 20:09

Tamusia
და რა შუაშია ნათესავი????

ესე, ჩემი გვარი აზნაურული წარმომავლობისაა და პირველს მე უნდა მაწყობდეს ეს ამბავი

lama · Post by **lama** » 11 თებ 2009, 20:10

popins wrote:lama

და რა პონტში ხარ სვანი ა?
ებრალები ხო არ ვართ არა დედის გვარი რო გადადიოდეს შთამომავლობაზე..

ჰოდა წაიკითხე ჩემი სიგნაჩა..შენსას რო წაშლი მერე წავშლი ჩემსას.

კუმ ფეხი გამოყო - პენალტი დამარტყმევინეთო

თუ როგორაა????

paata

ბატონო ვარდანაულო, თქვენგან გასაგებია ასეთი რეაქცია

ხევსური ხარ და მეც სვანი ვარ

ან არ ვარ

:D:D:D:D

Tamusia · Post by **Tamusia** » 11 თებ 2009, 20:16

lama

ნათესავი არაფერ შუაშია, უბრალოდ ეგეთი ტიპი ხარ

არა, ჩემ თვალში კაი ტიპი ხარ და მიხარია რომ გიცნობ, და არც იმას გეტყვი როდესმე, არანაცნობების გაწირვა ნუ იცი ხოლმე-მეთქი

Gio-horus · Post by **Gio-horus** » 11 თებ 2009, 20:39

მოვკვდი სიცილით რა

რაზე დაობთ ხალხო.. მეფეზე?

რა მეფე რის მეფე... კვირას დასუფთავების აქციააა

აცაბაცა

Tamusia · Post by **Tamusia** » 11 თებ 2009, 20:45

gio-horus

ნერვებს არც ჩვენ ვიწყვეტთ. უბრალოდ კარველებს ერთმანეთი გვიყვარს და შანსს არ ვუშვებთ ხოლმე ერთმანეთს გამოველაპარაკოთ და თანაც საკუთარი ცოდნით თავი მოვაწონოთ. ზოგი კიდე კამათში პრაქტიკასაც გადის რა. (თუ ვინმეს რამე დავაბრალე , მაპატიეთ, ხო?)

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 11 თებ 2009, 22:02

SHORENA wrote: 1. საქმეც მაგაშია, რომ მიშა შეჭამს, გრიშა თუ მეფე აბსოლიტურად სულ ერთია, მთავარია შესაჭმელამდე არ მიუშვა..

2. გულწრფელად ვიტყვი და ჩემში პირადად პროტესტის გრძნობა გამოიწვია იმან, რომ საპატრიარქოს პატრონაჟით იგეგმება ეს ყველაფერი..
საპატრიარქოს კი დღეს საკმაოდ დიდი ძალა აქვს, რომ პოლიტიკაში სხვაგვარად-უფრო დადებითად ჩაერიოს. , ჩვენ ხომ სამარცხვინო ომგამოვლილი ქვეყანა ვართ, სადაც შესაბამისად არავინ არ დასჯილა

3.ასევე, თუ საქმე ფინანსებზე მიდგა, მირჩევნია ჩემგან შესაწირის სახით გაღებული თუნდაც 1 თეთრი სხვა უფრო ღვთიურ საქმეს მოხმარდეს ვიდრე ამას.

შორენა, აბსოულუტურად გეთანხმები და ძალიან საბედნიეროა, რომ ჩვენში მოაზროვნე ხალხი შენი სახით კიდევ არსებობს. ამ პოზიციაში ნამდვილი თანამედროვე სახელმწიფოებრივი ხედვაა...

(1) -შიც, ცხადია, გეთანხმები, რომ მიშა შეჭამს თუ გრიშა, მნიშვნელობა არა აქვს, ოღონდ, თანამედროვე მმართველობის ტიპები (საპრეზიდენტო თუ საპარლამენტო ან ა.შ. ) ყოველთვის უტოვებს მოქალაქეს საშუალებას, რომ არჩევანი გააუმჯობესოს და ხელისუფლებათა ცვალებადობა, ამ მხრივ, აუცილებელი პირობაა სახელმწიფოებრივი განვითარებისათვის... და არა ერთი, თუნდაც სიმბოლური, აბსოლუტურად უღირსი და მუქთახორა მუდმივმოქმედი ხელისუფალი...

(2) აქაც, ცხადია, გეთანხმები და უფრო მეტიც, სამწუხაროც ისაა, რომ საპატრიარქო ძალიან ჩქარი ტემპით მოქმედებს და ე.წ. "კონსტიტუციური მონარქიაც" სხვა არაფერია, თუ არა არასაერო ხელისუფლების ძალადობა, ჯერ სად ვართ, ხვალ და ზეგ ვნახავთ ამ ყველაფერს კიდევ უფრო მძიმე ფორმებში... ვფიქრობ, აუცილებელია საზოგადოება მეტად ჩაერთოს იმაში, რომ ამ პროცესებს საკმარისი წინააღმდეგობა გაუწიოს და არასასურველი კოშმარივით თავის ადგილას დასვას.

კიდევ მეტიც, საპატრიარქოს არ უნდა ჰქონდს უფლება, რომ საზოგადოებრივი პროცესები მართოს, მას უფლება აქვს ურჩიოს, დაარიგოს, მაგრამ არა - მართოს!!!

(3) ნამდვილად ჯობია, რომ ჩვენი ნებით შეწირული თანხა თუ სხვა შესაწირი უფრო ღვთიურ საქმეებს მოხმარდეს, ვიდრე ამ ჯამბაზების კარნავალებს... მაგრამ, აქაც მეტს გეტყვი... ცხადია, მხოლოდ შესაწირებით მილიონები არ გროვდება, რაც ამ ჯამბაზების კარნავალებს დასჭირდება, ამის გამო, საქმე შეიძლება გვქონდეს ბევრად უფრო ცუდ და საშიშ პროცესებთანაც კი...

ჩვენი ხალხი პროპაგანდით დაბოლვას შეჩვეულია, ახლა კი საკუთარ ქვეყანასაც და საკუთარ თავსაც ისეთ ეპოქაში დაბრუნებას უჩალიჩებენ, რომ მერე, მგონი "კომუნისტური ეპოქაც" სანატრელი გახდეს... მთავარი კი იდეოლოგიური უკანსვლაა, თავისუფალი საზოგადოების მონური იდეოოლოგიის პერიოდში დაბრუნების ხელშეწყობა...

Tamusia · Post by **Tamusia** » 11 თებ 2009, 22:29

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 11 თებ 2009, 22:33

Tamusia wrote:archili

შენ გინდა თქვა, რომ საქართველოს, მთელი იმ ისტორიის მანძილძე, როცა მონარქია იყო, სასულიერო ხელისუფლება ძალადობდა?არა, ეკლესიით ნაკვებ პატივმოყვარეობაზე არც მე ვფიქრობ რამე კარგს, მაგრამ ასეთი მასშტაბის განცხადება სულიერების მტერ კომუნისტებს უფრო შეეფერებათ, ვიდრე სამშობლოს მოყვარულ საღად მოაზროვნეებს

ძალიან მიხარია, რომ შენ მე საღად მოაზროვნე არ გგონივარ

თამუნა ... შენ თუ გსმენია რაიმე ეპოქალური კონტექსტუალურობის შესახებ? ვშიშობ, რომ არა...

თუ ამას გაარკვევ, მერე კიდევ შეიძლება რაღაცაზე შენთან მსჯელობა

ცნობისათვის, ახლა 2009 წელია...

არა 476
არა 825
არა 1089
არა 1314
არა 1651

და ა.შ.

არამედ 2009

საეკლესიო ღირებულებებს ჩემგან იცავთ?

აცაბაცა

ისა და ხომ არ გვეჩვენება, რომ ძალიან ბევრს ვწიკვინებთ იმაზე რაც არც არასდროს დაბრუნდება!!!! "ცოფიანიძაღლისსახიანისიცილაკი"

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 11 თებ 2009, 22:38

აცაბაცა wrote:ისა და ხომ არ გვეჩვენება, რომ ძალიან ბევრს ვწიკვინებთ იმაზე რაც არც არასდროს დაბრუნდება!!!! "ცოფიანიძაღლისსახიანისიცილაკი"

არა!

პირადად, მე ასე არ მიმაჩნია... ეს მნიშვნელოვანი თემაა... ვინც ასე არ თვლით, მაუსს სხვა თემის გახსნაც შეუძლია...

ახალი წერილი	ახალი წერილი არაა	ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ]	ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]	თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ]	ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]

FORUM_PERMISSIONS