ჯიპ/ტური ქვაბთახევისა და ლავრაში

Nika · Post by **Nika** » 08 თებ 2008, 13:16

ახლა ვნახე რომ ძაან ბევრ ფოტოზე ფრესკები არის გადაღებული ვსპიშკის გამოყენებით. ეს არის ძალიან ცუდი საქციელი. ვსპიშკა საკმაოდ სერიოზულად აზიანებს ფრესკებს. შეიძლება ბიძგი მისცეს სოკოების ზრდის პროცესს და ა.შ.

Mao · Post by **Mao** » 08 თებ 2008, 13:30

Nika
გეტანხმებიიი!!!!!!!!!!!!!!!!!

chamoxeuli bilbordebi

Nika wrote:ახლა ვნახე რომ ძაან ბევრ ფოტოზე ფრესკები არის გადაღებული ვსპიშკის გამოყენებით. ეს არის ძალიან ცუდი საქციელი. ვსპიშკა საკმაოდ სერიოზულად აზიანებს ფრესკებს. შეიძლება ბიძგი მისცეს სოკოების ზრდის პროცესს და ა.შ.

საერთოდ ვსპიშკით გადაღება არის კრიმინალი

მე ყველა აპარატზე ავკრძალავდი ვსპიშკას

ძირს ყველანაირი ვსპიშკა და წამიერი წამონათებები

:D:D

lama · Post by **lama** » 08 თებ 2008, 13:52

chamoxeuli bilbordebi wrote:წამონათებები :D:D

"შეჩერდი წამო შენ.......... ხარ "

Ninukala · Post by **Ninukala** » 08 თებ 2008, 14:24

Nika
მე ერთხელ ხმამაღლა ვთქვი და ყურადღება არ მომაქციეს...

აპარატს ვერავის ჩამოვართმევდი...

navigator · Post by **navigator** » 08 თებ 2008, 15:17

Nika
არა ნიკა, საიდან მოიტანე. არანაერად, თU არ ლაპარკობ 20-იანი წლების ვსპიშკაზე, ან რამე საწარმოო დანუშნულების მოწყობილობაზე, სხვა შემთხვევაში არანაერ ზეგავლენას არ ახდენს, დამიჯერე, ჩვეულებრივი ხილვადი სპექტრის შუქია, არანაერი ისეთი სიმძლავრე არა აქვს რომ რაიმე რეალური პროცესის კატალაიზატორი გახდეს.

lama · Post by **lama** » 08 თებ 2008, 15:19

navigator
კი მართლაც ასეა გამიგია კომპეტენტური ორგანოების მიერ

:D:D:D:D:D::D

navigator · Post by **navigator** » 08 თებ 2008, 15:27

lama
Nika
ხუმრობთ?

ბევრს ჯერა

ლეონტი · Post by **ლეონტი** » 08 თებ 2008, 16:23

დადეთ უკანასკნელი სამეცნიერო კვლევები ვსპიშკის მავნებლობაზე, თუ არსებობს.
მითი მგონია.
სინესტე და ტემპერატურის ცვლილებაა პირველი მტერი.

TuTa · Post by **TuTa** » 08 თებ 2008, 16:54

navigator wrote:Nika
არა ნიკა, საიდან მოიტანე. არანაერად, თU არ ლაპარკობ 20-იანი წლების ვსპიშკაზე, ან რამე საწარმოო დანუშნულების მოწყობილობაზე, სხვა შემთხვევაში არანაერ ზეგავლენას არ ახდენს, დამიჯერე, ჩვეულებრივი ხილვადი სპექტრის შუქია, არანაერი ისეთი სიმძლავრე არა აქვს რომ რაიმე რეალური პროცესის კატალაიზატორი გახდეს.

მეც ასეთი ინფორმაცია მაქვს

ისე თუ კარგად გავერკვევით ამ საკითხში კარგი იქნება, მემგონი აქ არავის არა აქვს სურვილი რომ რაიმე სახის ზიანი მიაყენოს ფრესკებს

Nika · Post by **Nika** » 08 თებ 2008, 19:52

ლეონტი
მიადე ვსპიშკას ხელი და გადაიღე.

მეცნიერულად მტკიცდება თუ არა მავნებლობა ჩვენ ახლა ვრისკოთ და ეგრე ვიყოთ. და მერე გაირკვევა 15 წლის შემდგე რმ თურმე არ უნდა გადაგვეღო.

navigator · Post by **navigator** » 08 თებ 2008, 19:54

სინესტე და ტემპერატურის ცვლილებაა პირველი მტერი.

ცხადია, მოდით თუ გინდათ ცალკე თემა გავხსნათ ამ საკითხზე და ვილაპარაკოთ, ოღონდ შაყირის გარეშე

Makena · Post by **Makena** » 08 თებ 2008, 20:46

ერთის მხრივ ნიკა მართალია, რადგან ინტენსიურმა დასხივებამ შეიძლება გამოიწვიოს ფრესკების გაფერმკრთალება და ასევე ხელი შეუწყოს გარკვეული ტიპის სოკოვანი დაავადების განვითარებას რომლის ზრდასაც სინათლის დიდი ინტენსივობა ასტიმულირებს.
თუმცა ჩვენს შემთხვევაში ეს საფრთხე არ ემუქრება მაღალაანთკარის ეკლესიის ფრესკებს რადგან მათ ინტენსიურად არავინ ასხივებს, ათასში ერთხელ თუ ადის მნახველი, ასერომ ვინც ვსპიშკით გადაიღო დიდი დანაშაული არ ჩაუდენიათ

ლეონტი · Post by **ლეონტი** » 08 თებ 2008, 23:21

წინარეხი.

ლეონტი · Post by **ლეონტი** » 08 თებ 2008, 23:40

წინარეხში 85 წლის ბებო სეგვხვდა წყალზე მოდიოდა შორიდან.
ხან დავეცემი და სრიალით ჩამოვდივარო.
მარტოკინა დავჩი შვილები დამეღუპა შვილიშვილები სხვაგან არიანო.
ღმერთს ვეხვეწები რო მომკლასო. რაღაა ჩემი ყოფაო.

ახალი წერილი	ახალი წერილი არაა	ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ]	ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]	თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ]	ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]

FORUM_PERMISSIONS