კოცონის ირგვლივ სასაუბრო თემები
Moderators: Kakha, Druides, Mta Mkvarebia, ilia, Kakha, Druides, Mta Mkvarebia, ilia, Kakha, Druides, Mta Mkvarebia, ilia, Kakha, Druides, Mta Mkvarebia, ilia
-
lama
- იეტი
- Posts: 12572
- Joined: 03 მაი 2004, 13:46
- Location: ისნის კარავი
-
Contact:
Post
by lama » 31 იან 2008, 17:47
legendis ki mwams lamazi legendaa
magram imisi ar mjera rom noem saqartveloshi dawura pirvelad ghvino
am logikit tu miudgebit qizikshi unda momxdariko eg ambavi
kiziks xom zvelad:
kambechovani
erqva????
da noes kidobanic kambechovanshi gacherebula mashin
legenda martlac zalian lamazia me momewona mara mas realuri safuzveli ar gaachnia
da albat arc unda gaachndes legenda imitom aris

-
tiko_r
- იეტი
- Posts: 3498
- Joined: 04 სექ 2007, 21:35
- Location: სოფ. ძუყნური
Post
by tiko_r » 31 იან 2008, 22:34
უნდა მივუგდო ერთი ყური კამეჩებს

-
popins
- იეტი
- Posts: 4592
- Joined: 21 დეკ 2006, 10:10
- Location: saburtalo,burtit unda viburtao
Post
by popins » 31 იან 2008, 22:48
lama
რა იცი რომ რეალური საფუძველი არ გააჩნია ? გადაამოწმე?

-
Linda
- იეტი
- Posts: 1451
- Joined: 17 მაი 2007, 20:49
Post
by Linda » 31 იან 2008, 22:51
საინტერესოა

-
Archil
- იეტი
- Posts: 6877
- Joined: 07 აპრ 2005, 13:17
- Location: ტიფლისის თავზე
-
Contact:
Post
by Archil » 01 თებ 2008, 00:31
ავანთოთ ძმებო ფარანი, ჰარი ჰარალე..
მოვძებნოთ ღვინის მარანი, ჰარი ჰარალე
ერთხელ ნოემაც ინება, ჰარი ჰარალეე.
ყურძნის წვენის გემოვნება, ჰარი ჰარალეე...
თვით ნუნუას მიუჯდა, ჰარი ჰარალეე
წყალი პირუტყვს მიატოვა, ჰარი, ჰარალეე...
ავანთოთ ძმებო ფარანი, ჰარი ჰარალე..
მოვძებნოთ ღვინის მარანი, ჰარი ჰარალე
ნ--------------------------------------------
ფოლკლორ !!!
а в горах по утрам туман, дым твоих Ñигарет,
еÑли хочешь Ñоити Ñ ÑƒÐ¼Ð°, лучше ÑпоÑобов нет !!!

-
lama
- იეტი
- Posts: 12572
- Joined: 03 მაი 2004, 13:46
- Location: ისნის კარავი
-
Contact:
Post
by lama » 01 თებ 2008, 09:36
popins wrote:lama
რა იცი რომ რეალური საფუძველი არ გააჩნია ? გადაამოწმე?

რავიცი ჩემო კარგო ეგ ვერსია გივისეულია (ალაზნისპირელს ვგულისხმობ) და მე ეგ კაცი არასერიოზულ ადამიანად მიმაჩნია
და მისი თეორიები ჩემთვის მიუღებელია
აი მაგალითად ნოეს
კიდობანიაო
ნუნისშიაო
და ა.შ.
მოკლედ ის, რომ კამეჩის ზმუილი ვიღაცას სიტყვა ნოეს ძახილად მოესმა და მერე ეს ლეგენდა შექმნა ეს თავისთავად ლამაზი ისტორიის შექმნაა და ეს კაია, მაგრამ ჩვენ ნამდვილად ვერ ვისაუბრებთ ამის რეალისტურ საფუძველზე... კი ნამდვილად თითქმის ყველა ლკეგენდას რეალური საფუძველი გააჩნიაო ასე ამბობენ

მარა ეგ რეალობა სხვაა და აქ ამ შემთხვევაში ჩვენ რეალური არ უნდა გავიგოთ პირდაპირი მნიშვნელობით, არამედ რეალური საფუძველი ლეგენდისა არის სულ სხვანაირად გასააზრებელი აი მაგალითად მითი ოქროს საწმისის შესახებ: ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მართლაც იყო ასეთი ვერძის ტყავი, რომელსაც გველეშაპი იცავდა ეს უბრალოდ ლეგენდის საბურველშია გახვეული ის სიმართლე, რაც გულისხმობს ჩვენი ქართველების ზოგადად ცნობას და განათლებას თუნდაც ოქროს დამუშავებაში და საერთოდ, ოქროს საწმისი იყო სიმბოლო ჩვენში დაგროვილი ცოდნისა ანუ გარკვეულწილად ცივილიზაციისა და ბერძნებმა აქედან ( კოლხეთიდან ) წაიღეს ეს ცოდნის ნაკადი.... მოკლედ გამიგრძელდა სიტყვა... მინდა ვთქვა , რომ აქაც ანალოგიური სიტუაციაა კამეჩი ზმუის და არ იძახის ნოეს და ასევე წყალში ცურავს 41 დღე და არა მაინცდამაინც 40 დღე

:D:D:D ეს უბრალოდ რაღაც მხატვრულად არის გააზრებული და ეს მართლაც ლამაზი ისტორიაა
დიდი მადლობა გიორგის ამ ისტორიის მოყოლისთვის
მიყვარხართ და გეხვევით
თქვენი მეგობარი ლამასვანი

-
ლეონტი
- იეტი
- Posts: 4805
- Joined: 26 მაი 2007, 22:48
- Location: ღურბელი
-
Contact:
Post
by ლეონტი » 01 თებ 2008, 10:12
როგორც ბიბლიიდან ვიცით, ნოეს და მის სახლეულს, მოგზაურობა არ დაუწყია არარატის შემდეგ, ისინი ერთად იყვნენ და დაბრუნდნენ ძველ ადგილას, ანუ შუამდინარეთში, სადაც ბაბილონის გოდოლის დაშლამდე იყვნენ ერთად.
აი მერე კი ნოეს შტამომავლები განსახლდნენ კავკასიაში და ვენახიც გააშენეს.
გივია ალაზნისპირელი და გიორგი ივერთა იბერიონი მსგავს თეორიებს ავრცელებენ.
მაგრამ ეს ბიბლიას არ ეთანხმება.
-
legenda
- იეტი
- Posts: 2401
- Joined: 05 დეკ 2007, 14:00
- Location: Tbilisi
Post
by legenda » 01 თებ 2008, 10:27
რა საინტერესოდ საკამათო თემაა
მე ამსაკითხში პას....თუმცა ყურადღებით მოგისმენთ

-
qvevri
- ქვევრი
- Posts: 7185
- Joined: 13 მაი 2007, 22:57
Post
by qvevri » 01 თებ 2008, 10:46
ვერანაირად ვერ ვეთანხმები ალაზნისპირელია თუ ივერთა რაღAცა... ბიბლიის წინააღმდეგ ადამიანი არ უნდა წავიდეს. მე პირადადაც ძალიან მაინტერესებს ეს ყველაფერი, მაგრამ ერთი ვიცი, რომ ადამიანი იქ ვენახს ვერანაირად ვერ გააშენებს და მითუმეტეს ყურძენს ღვინოემდე ვერ მიიყვანს სადაც ვენახს არც ადრე უხარია(არანაირი არქეოლოგიური ნაშთები) და არც ეხლა ხარობს, მით უმეტეს ბიბლია ადგილს არ აკონკრეტებს... პირადად მე მაქვს ერთი საინტერესო პრეზენტაცია ვენახის წარმომავლობასა და საერთოდ მევენახეობა-მეღვინეობის შესახებ (ზოგადი კურსი)რომელიც თავისი დეგუსტაციით გრძელდება დაახლ. სამი საათი. თუ გაინტერესებთ სიამოვნებით შემოგთAვაზებთ.
შესაძლოა ნოემ მართლაც გააშენა ვენახი იმ ადგილას სადაც ამჟამინდელი სომხეთია, მაგრამ ვინ სახლობდა ამ მიწაზე წარღვნამდე???? მე როგორც ვიცი სომხები ამ ადგილას ჩამოსულებია არიან საიდანღAც, ყოველ შემთხვევაშ კავკასიელები ნამდვილად არ არიან. მათი ენაც ხომ არა იბერიულ-კაკვკასიური არამედ ინდო ევროპული. ასე რომ...
-
legenda
- იეტი
- Posts: 2401
- Joined: 05 დეკ 2007, 14:00
- Location: Tbilisi
Post
by legenda » 01 თებ 2008, 11:05
qvevri wrote:... პირადად მე მაქვს ერთი საინტერესო პრეზენტაცია ვენახის წარმომავლობასა და საერთოდ მევენახეობა-მეღვინეობის შესახებ (ზოგადი კურსი)რომელიც თავისი დეგუსტაციით გრძელდება დაახლ. სამი საათი. თუ გაინტერესებთ სიამოვნებით შემოგთAვაზებთ.
ასე რომ...
აუცილებლად.... იმედია "პროტესტანტები" არ აღმოგვაჩნდებიან

-
ლეონტი
- იეტი
- Posts: 4805
- Joined: 26 მაი 2007, 22:48
- Location: ღურბელი
-
Contact:
Post
by ლეონტი » 01 თებ 2008, 11:08
რაც შეეხება ხატწერას.
კარგია რომ ხატი დააწერინე, თავისთავად კეთილი საქმეა.
მაგრამ ხატწერას გააჩნია კანონები.
გარეგნული იკონოგრაფიული ფორმა თითქოს დაცულია.
მაგრამ ხატებს აქვთ აგრეთვე შინაგანი, ანუ საღვთისმეტყველო ფორმაც, რაც ნებისმიერი პიროვნების ფანტაზიით არ კეთდება, არამედ თავიდან საეკლესიო კრებების და შემდეგ მღვდელმთავართა და უმაღლეს სასულიერო იერარქთა, თათბირის მერე იწერება.
დღესდღეობით არის ტენდენცია, ამა თუ იმ მამაოს კურთხევით შინაარსობრივად , იკონოგრაფიულად, გამომსახველობითად და ასე შემდეგ, ახალი ხატების შექმნისა, რაც არასწორი მგონია.
აქვე მოვიყვან კანონიკურ სცენას, აი თუ როგორი უნდა ყოფილიყო ხატი, რომელიც ზემოთაღნიშნულ სცენას ეხება:

-
lama
- იეტი
- Posts: 12572
- Joined: 03 მაი 2004, 13:46
- Location: ისნის კარავი
-
Contact:
Post
by lama » 01 თებ 2008, 12:58
qvevri wrote:შესაძლოა ნოემ მართლაც გააშენა ვენახი იმ ადგილას სადაც ამჟამინდელი სომხეთია, მაგრამ ვინ სახლობდა ამ მიწაზე წარღვნამდე???? მე როგორც ვიცი სომხები ამ ადგილას ჩამოსულებია არიან საიდანღAც, ყოველ შემთხვევაშ კავკასიელები ნამდვილად არ არიან. მათი ენაც ხომ არა იბერიულ-კაკვკასიური არამედ ინდო ევროპული. ასე რომ...
სომხები ურარტუს სახელმწიფოს დაცემის შემდეგ დასახლდნენ სამხრეთ კავკასიაში და გეთანხმები კავკასიელები ნამდვილად არ არიან
მარა ლეონტი მროველის თეორიით ისინი ქართლოსის ძმის ჰაოსის შთამომავლები არიან და ესეც გასათვალისწინებელია

;)
-
legenda
- იეტი
- Posts: 2401
- Joined: 05 დეკ 2007, 14:00
- Location: Tbilisi
Post
by legenda » 01 თებ 2008, 13:01
ლეონტი
ეს ხატი სად არის?
ვინ არიან გამოსახული?
-
lama
- იეტი
- Posts: 12572
- Joined: 03 მაი 2004, 13:46
- Location: ისნის კარავი
-
Contact:
Post
by lama » 01 თებ 2008, 13:03
legenda wrote:ლეონტი
ეს ხატი სად არის?
ვინ არიან გამოსახული?
ნოეა გამოსახული თუ როგორ წურავს ღვინოს
და ასევე სემი ქამი და იაფეტი და მთვრალი ნოე სემმა და ქამმა რომ დასცინეს და იაფეტმა რომ დააფარა ტილო შიშველ მამას