კომენტარები და ინფო რუსეთ-საქართველოს ომზე

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 01 ოქტ 2009, 11:39

Naia

ძალიან კარგი, მაშინ წყარო კონკრეტულად მიუთითე და ციტატით გამოყავი... სხვა შემთხვევაში შენი მცდელობა ვერ ჩაითვლება ამგვარად.

Tamari-ch. · Post by **Tamari-ch.** » 01 ოქტ 2009, 11:39

გუშინ რეომ მოგესმინა ჩვენი არხებისათვის
არსად არ წერიაო - იაკობაშვილმა, რომ ომი საქართველომ დაიწყოო
პირიქით რუსეთი უფრო მეტ რამეშიაო დადანაშაულებულიო.

Naia · Post by **Naia** » 01 ოქტ 2009, 11:41

ARCHILI wrote:Naia

ძალიან კარგი, მაშინ წყარო კონკრეტულად მიუთითე და ციტატით გამოყავი... სხვა შემთხვევაში შენი მცდელობა ვერ ჩაითვლება ამგვარად.

წყარო ზემოთ უკვე მივუთითე ბმულის სახით

ციტატასაც ცოტა ხანში დავდებ

შენ კიდევ თუ შეიძლება მაგ სტატიების გამომქვეყნებელი გაზეთები მიუთითე (ერთის გარდა არცერთს არ აწერია)

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 01 ოქტ 2009, 11:44

Naia

შენ, როგორც საკითხში ჩაუხედავმა ადამიანმა შეიძლება არ იცოდე საკმაოდ ცნობილი ავტორები, რომლებიც თემაზე მუშაობენ...

ასევე წესი, რომლის მიხედვითთაც, გაზეთის მითითება აუცილებელი მაშინ ხდება, თუ მასალას კონკრეტული ავტორი კი არ აკეთებს - არამედ რედაქცია საერთო სახელით.

ამ ჟურნალისტებს ყველა საკითხში ჩახედული ადამიანი იცნობს, თუმცა, შენს შემთხვევაში, ცხადია, არ ხარ ვალდებული ეს იცოდე.

+ წყაროს მითითება ეგრე არ ხდება, იხილე სათანადო წესები. ამასთან, არც ტალიავინის დასკვნა არ ჯდება ამ თემაში, რამდენადაც ტალიავინი მედიაწარმომადგენელი არ არის... თუმცა, გამონაკლისის სახით კი შეიძლება დოკუმენტებიც დაიდოს, ოღონდ არა ტექნიკური თარჯიმანების თარგმანით, არამედ სპეციალისტ-მთარგმნელების დამუშავებული...

Naia · Post by **Naia** » 01 ოქტ 2009, 11:51

ARCHILI wrote:Naia

შენ, როგორც საკითხში ჩაუხედავმა ადამიანმა შეიძლება არ იცოდე საკმაოდ ცნობილი ავტორები, რომლებიც თემაზე მუშაობენ...

ასევე წესი, რომლის მიხედვითთაც, გაზეთის მითითება აუცილებელი მაშინ ხდება, თუ მასალას კონკრეტული ავტორი კი არ აკეთებს - არამედ რედაქცია საერთო სახელით.

ამ ჟურნალისტებს ყველა საკითხში ჩახედული ადამიანი იცნობს, თუმცა, შენს შემთხვევაში, ცხადია, არ ხარ ვალდებული ეს იცოდე.

+ წყაროს მითითება ეგრე არ ხდება, იხილე სათანადო წესები.

ჰოდა, შენ როგორც საკითხში ჩახედულმა იქნებ გაგვანათლო და გვითხრა რომელი გაზეთებიდანაა ეგ სტატიები? (ეგეთი სტატია მილიონი მაინც ვიპოვე დღეს დილით ინტერნეტში. სენსაციური თემაა და ვისაც რა გაეხარდება იმას წერს

)

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 01 ოქტ 2009, 11:56

Naia

შენი თხოვნა გავითვალისწინე და მივუთითე - იხილე წინა გვერდი.

Tamari-ch. · Post by **Tamari-ch.** » 01 ოქტ 2009, 12:07

აბა ნახეთ -
მე ამდენი ინგლისური არ ვიცი

http://91.121.127.28/ceiig/Report.html

Naia · Post by **Naia** » 01 ოქტ 2009, 12:13

Tamari-ch. wrote:აბა ნახეთ -
მე ამდენი ინგლისური არ ვიცი

http://91.121.127.28/ceiig/Report.html

ეგ ბმული უკვე დავდე წინა გვერდზე.

Naia · Post by **Naia** » 01 ოქტ 2009, 12:13

ARCHILI wrote:Naia

შენი თხოვნა გავითვალისწინე და მივუთითე - იხილე წინა გვერდი.

დიდი მადლობა

GAMARJOBA SAKARTVELO

ჰეიდი ტალიავინი, "ნიუ იორკ თაიმსი":

"მარიამობისთვის ომში ყველა მხარემ წააგო"

დათო · Post by **დათო** » 01 ოქტ 2009, 13:32

ეს დასკვნა თავიდანვე ისე იწერებოდა, და ისე დაიწერა, რომ მისი გამოყენება თავის სასარგებლოდ შეეძლოს სუყველას:
რუსეთს და მის მხარდამჭერებს;
საქართველოს და მის მხარდამჭერებს;
ნეიტრალურებს.

დასკვნაში მოყვანილია მრავალი ფაქტი და არგუმენტი როგორც რუსეთის, ისევე საქართველოს წინააღმდეგ. ჩვენს სასარგებლოდ არის იმის აღიარება, რომ რუსეთი წლების მანძილზე ახორციელებდა ქმედებებს ამ რეგიონების ასათვისებლად; რომ რუსეთი 2008 წლის გაზაფხულზე განსაკუთრებით აქტიურად დგაცდა ასეთ ნაბიჯებს, მათ შორის იმ წლის 16 აპრილს დაიწყო ფორმალური ურთიერთობები მარიონეტულ რეჟიმებთან; რომ ომის დროს და შემდეგ რუსეთის მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ადგილი ჰქონდა ქართველტა ეთნიკურ წმენდას და ბევრი სხვა რამ.

რუსები გამოიყენებენ იმას, რაც ჩვენს წინააღმდეგ წერია. ჩვენ გამოვიყენებთ იმას, რაც რუსეთის წინააღმდეგ წერია. ეს დოკუმენტი სწოორედ ასეთი გამოყენებისთვის დაიწერა.

optimisti · Post by **optimisti** » 01 ოქტ 2009, 14:21

ნაია გმადლობ ტალიავინის მოხსენების ბმულის მოწოდებისთვის. მოვიცლი და წავიკითხავ.

Tamari-ch. wrote:გუშინ რეომ მოგესმინა ჩვენი არხებისათვის
არსად არ წერიაო - იაკობაშვილმა, რომ ომი საქართველომ დაიწყოო
პირიქით რუსეთი უფრო მეტ რამეშიაო დადანაშაულებულიო.

ეს ინფორმაცია სწორი არ არის, რადგან მეც ვუსმინე ჩვენს არხებს და მათ შორის იაკობაშვილსაც, რომელთა თანახმადაც ტალიავინის კომისის დასკვნით ომის დაწყების თარიღად არ ითვლება 2008 წლის 8 აგვისტო, და რომ იგი მრავალი წლით ადრე დაიწყო (პირადად მეც ვიზიარებ ამ აზრს), "საქართველოს მიერ 2008 წლის 7 აგვისტოს მოხდა კონფლიქტის ესკალაცია" (1), "რომელსაც წინ უძღოდა მრავალჯერადი პროვოკაციები რუსეთის მხრიდან" (2). ამ ციტატის 1 ნაწილის წაკითხვის შემდეგ აქუბარდიამ წერტილი დასვა (

), მაგრამ შემდეგ ვეღარ გააპროტესტა იაკობაშვილის მიერ ციტატის ბოლომდე (2 ნაწილის) წაკითხვა.
ბევრი რომ არ ვიმკითხაოთ ამან ის თქვა იმან ის, აგერ არის მოხსენების ბმული და ვისაც დრო აქვს და შეუძლია, საკუთარი თვალით ნახოს, სხვები კი ქართულ თარგმანს დაელოდონ.

arcivi9 · Post by **arcivi9** » 01 ოქტ 2009, 14:23

საერთოდ ომის დაწყება სამაჩაბლოში უეჭველი მოგვიწევს ადრე თუ გვიან და კავკასიის გასუფთავება ოსებისგან, ამისათვის კი კარგად უნდა მოვემზადოთ......

qvevri · Post by **qvevri** » 01 ოქტ 2009, 14:54

arcivi9 wrote:საერთოდ ომის დაწყება სამაჩაბლოში უეჭველი მოგვიწევს ადრე თუ გვიან და კავკასიის გასუფთავება ოსებისგან, ამისათვის კი კარგად უნდა მოვემზადოთ......

საღი აზრია

დათო · Post by **დათო** » 01 ოქტ 2009, 14:57

"კავკასიის გასუფთავება" ჩვენ არ გვჭირდება, ჩვენ გვჭირდება მხოლოდ ჩვენს ტერიტორიაზე კონტროლის აღდგენა.

"ომის დაწყება სამაჩაბლოში" ასევე ნაკლებად სავარაუდოა. ომი ჩვენ შეიძლება მხოლოდ რუსეთის წინააღმდეგ დავიწყოთ, რაც არ გამოდის გასაგები მიზეზების გამო. როდესაც რუსეთი ვეღარ განაგრძობს საქართველოს ტერიტორიების ოკუპაციას რიგი ფაქტორების შედეგად, საქართველო მიიღებს ყველა ზომას ამ ტერიტორიებზე კანონის და წესრიგის აღსადგენად. "ომი" ამას არ ერქმევა, რადგან "ომი" ჩვენ შეიძლება მხოლოდ რუსებთან გვქონდეს და არა უკანონო შეიარაღებულ დაჯგუფებებთან.

სამწუხაროდ, ეს დრო დღეს-ხვალ არ დადგება, და მანამდე ჩვენ ვიქნებით ასეთ ნახევრად-ოკუპირებულ მდგომარეობაში.

ახალი წერილი	ახალი წერილი არაა	ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ]	ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]	თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ]	ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]

FORUM_PERMISSIONS