ეს რა მოვისმინე, კაცოუ!!!!

imerkhevli · Post by **imerkhevli** » 17 აპრ 2009, 12:55

Wanderer wrote:ლეონტი
ძალიან მაინტერესებს ძველი ქართული და ძველი ქართველები!

მდინარეს თურმე რიო რქმევია. აქედან სახელწოდება რიონი, ანუ მდინარენი.

და ამტკიცებენ, რომ რიო დე ჟანეირო, რიო ნეგრო და ეგეთებიც ქართული რიო-დან მოდისო და რამდენად მართალია არ ვიცი.

ეგ რომელიმე ფიზიკოსმა ,ან ასტროლოგმა ხომ არ ახსნა?

imerkhevli · Post by **imerkhevli** » 17 აპრ 2009, 13:02

Tamari-ch. wrote:Druides
რომლებმა?
საპირისპირო აზრიც არსებობსო -
მაგრამ ჩემთვის პირადად ეს აბსურდია-
იმდენად აშკარაა მსგავსება მედიტერანულ ხალხებთან რომ

მე პირადად ვიზიარებ ამ მოსაზრებას -

http://www.amsi.ge/istoria/zg/missia.html

როგორია ვითარება ქართველთა ეთნოგენეზისთან დაკავშირებით? მეოცე საუკუნეში ჩვენი მეცნიერების დიდი კორიფეების აკადემიკოს ივანე ჯავახიშვილისა და ნიკო მარრის მიერ გამოკვლეული იქნა გენეტიკური ძირები ქართული მოდგმისა, ქართველი ერისა და გამოტანილი იქნა შემდეგი დასკვნები, რასაც სასტიკად ეწინააღმდეგებოდა ორთოდოქსული საბჭოთა მეცნიერება. ამავე დროს, როგორც მოგახსენეთ, მიჩქმალული იყო დიდი გერმანელი მეცნიერის ვილჰელმ ჰუმბოლდტის გამოკვლევები. რაში მდგომარეობს ამ გამოკვლევათა არსი და რად არ ვითარდება თანამედროვე ეთნოლოგიური, ენათმეცნიერული კვლევა ამ მიმართულებით?

საქმე ის გახლავთ, რომ ვილჰელმ ჰუმბოლდტი მისმა გამოკვლევებმა ბასკური ენის სფეროში და პირინეის ნახევარკუნძულის უძველესი მოსახლეობის ვინაობის კვლევის ვფეროში მიიყვანა იმ დასკვნამდე, რომ სამხრეთ ევროპის: პირინეების, იტალიის, ხმელთაშუა ზღვის კუნძულების პირველადი ავტოქტონური მოსახლეობა იყო იბერიული მოსახლეობა. ამ მოსახლეობას უწოდებენ პროტოიბერებს, მათგან მომდინარეობს გვიანდელი ევროპული მოსახლეობა. მეცნიერებაში მიღებულია აგრეთვე ტერმინი-ხმელთაშუა ზღვის რასსა, მედიტერანული რასსა, ანუ მედიტერანული მოდგმა. იმ მოდგმის აღსანიშნავად, რომელიც იდენტურია ტერმინისა კავკასიური რასსა, არის აგრეთვე ტერმინები: პალეოკავკასიური რასსა, ანუ უძველესი კავკასიური რასსა, უძველესი მედიტერიანული რასსა, რაც ურთიერთის იდენტურია. საუბარია იმ მოსახლეობაზე, იმ მოდგმაზე, რომელიც სახლობდა პირინეების ნახევარკუნძულიდან ხმელთაშუა ზღვის აუზში, ბალკანებზე, თანამედროვე საბერძნეთში, კავკასიაში და ინდოეთის თანამედროვე ტერიტორიაზე, აგრეთვე, მცირე აზიაში და პალესტინაში. ეს არის გავრცელების არეთლი იმ პროტოიბერიული მოდგმისა, რომელსაც ვილჰელმ ჰუმბოლდტის გამოკვლევების მიხედვით ჰქონდა მრავალი განშტოება. ენა ამ მოდგმისა, ამ რასსისა იყო ერთი ძირითადი, რომელსაც ჰქონდა მრავალი დიალექტური განშტოება და თუ ეს ენაკავები ღებულობდნენ ცალკე ენების ხასიათს, ისინი იყვნენ მონათესავენი და ვითარდებოდნენ როგორც ურთიერთმონათესავე ენები. ამიტომ დამკვიდრდა ტერმინი პროტოიბერიული, რომელთანაც არის დაკაშირებული უცველესი მოსახლეობა, როგორც მოგახსენეთ, პირინეებისა, იტალიისა, კერძოდ, ბასკური, ლუზიტანური, ტურდეტანული, ეტრუსკული, პელაზგური და სხვა, რასაც ნიკო მარრის შტუდიებით დაემატა მცირე აზიაში, მესოპოტამიაში უძველესი იბერიული ტომების-სუმერების ენის გამოკვლევა და, აგრეთვე, დიდი ქართველი მეცნიერის მიხეილ წერეთლის გამოკვლეული გენეტიური ნათესაობა სუმერულსა და თანამედროვე ქართულს შორის.

tamar-_ch
პრადად მე,ბასკურის იბერიულ-კავკასიურთაბ ნათესაობასა და ჰუმბოლტის მოსაზრებებს ნაწილობრივ ვიზიარებ,თუმცა
ვიტყოდი რომ ნ.მარის 3 ურთიერთგამომრიცხავი თეორია განსაკუთრებით კი უკანასკნელი (მედიტერანისტულს ვგულისხმობ)
რბილად,რომ ვთქვა ძალზე საეჭვოა....

Wanderer · Post by **Wanderer** » 17 აპრ 2009, 13:45

imerkhevli

ეგ რომელიმე ფიზიკოსმა ,ან ასტროლოგმა ხომ არ ახსნა?

არ ვიცი ვინ არის სპეციალობით. ეგ (და სხვა უამრავი რამ) ამოვიკითხე გურამ მაისურაძის წიგნში "სიმართლე დედამიწის უძველესი ცივილიზაციის შესახებ". საკმაოდ სერიოზული და საინტერესო ნამუშევარია.

imerkhevli · Post by **imerkhevli** » 17 აპრ 2009, 14:13

Wanderer wrote:imerkhevli
ეგ რომელიმე ფიზიკოსმა ,ან ასტროლოგმა ხომ არ ახსნა?
არ ვიცი ვინ არის სპეციალობით. ეგ (და სხვა უამრავი რამ) ამოვიკითხე გურამ მაისურაძის წიგნში "სიმართლე დედამიწის უძველესი ცივილიზაციის შესახებ". საკმაოდ სერიოზული და საინტერესო ნამუშევარია.

მგონი, ისტორიკოსია...(მე არ წამიკითხავს,უბრალოდ ამისი დაკავშირება არარეალურია)
სამწუხაროდ, ხდება ხოლმე არასწორი ინტერპრეტაცია, არასწორი ეტიმოლოგიური ძიების შედეგად.
ძალიან დასანანია,როცა ისტორიკოსები არ იცნობენ შედარებითი ენათმეცნიერების ზოგად პრინციპებს და გარეგნული გაკვირვებების შედეგად გამოაქვთ დასკვნები,ასე იქცევა ენათმეცნიერთა ნაწილიც,რასაც ზოგჯერ გაურკვეველ მდგომარეობამდე მივყავართ.

ისე,ერთ-ერთი ფიზიკოსი საკუთარ სახელ ,,ხუანს'' ქალაქ ხონს უკავშირებდა.ეს არც ისე ხუმრობით

Wanderer · Post by **Wanderer** » 17 აპრ 2009, 14:25

imerkhevli

მე არ წამიკითხავს,უბრალოდ ამისი დაკავშირება არარეალურია

წიგნის წაუკითხველად ამას როგორ ამბობ არ მესმის. მე 2 სიტყვით დავწერე ძალიან ზოგადად და წიგნში მრავალი გვერდი აქვს დათმობილი იმის ახსნას, თუ რა კავშირია ქართველებსა და ძველ ამერიკელებს შორის და არა მარტო მათ შორის.

imerkhevli · Post by **imerkhevli** » 17 აპრ 2009, 14:31

Wanderer wrote:imerkhevli
მე არ წამიკითხავს,უბრალოდ ამისი დაკავშირება არარეალურია
წიგნის წაუკითხველად ამას როგორ ამბობ არ მესმის. მე 2 სიტყვით დავწერე ძალიან ზოგადად და წიგნში მრავალი გვერდი აქვს დათმობილი იმის ახსნას, თუ რა კავშირია ქართველებსა და ძველ ამერიკელებს შორის და არა მარტო მათ შორის.

ის რომ რიო, რიონს არ უკავშირდება ეს ხსენებული წიგნის წაკითხვის გარეშეც ნათელია ჩემთვის

სხვათა შორის რიონი ახალი სახელია ამ მდინარის და ადრე მას ,,ფაზისი" ერქვა....

Tamari-ch. · Post by **Tamari-ch.** » 17 აპრ 2009, 17:57

imerkhevli
რაც დრო გადის -
სულ უფრო და უფრო ვრწმუნდები მარის და ჰუმბოლტის ჭეშმარიტებაში.

იმდენი უცნაური დამთხვევებია -
არ შეიძლება ეს იყოს უბრალოდ "დამთხვევები ..."

შეიძლება ამაზე ყველაფერზე საუბარი..

Archil wrote:Tamari-ch.

ბასკურ იანვნანას მოვუსმინე...

ებრაულ ჰანგს უფრო მომაგონებს ვიდრე ქართულს და.. მომკალი ეხლა და ეგრეა ჩემი ვერ ვიგრძენი მაგაში და... ეტყობა გურულად ვერ უქცევენ და მაგის ბრალია

მე კი მეგრულს მივამსგავსე და განსაკუთრებით სიტყვა ლუა - ლუა

მეგრულადაც ლუა არის ძირი სიტყვისა-
"დაიძინე..."

Archil · Post by **Archil** » 17 აპრ 2009, 19:30

Tamari-ch.

მე საიდან მაგდენი მეგრული

ოდელავ კი არ ისმოდა და არც კრიმანჭულის მსგავსი რამე

Tamari-ch. · Post by **Tamari-ch.** » 17 აპრ 2009, 21:13

http://www.youtube.com/watch?v=2XKpyD-a ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=1SLBiyN-lgA

აგერ კიდევ კორსიკელები!

ვახ !!!!

imerkhevli · Post by **imerkhevli** » 17 აპრ 2009, 21:30

გენიალურია

Archil · Post by **Archil** » 17 აპრ 2009, 21:33

თითქოს და მრავალჟამიერს ამბობენ

imerkhevli · Post by **imerkhevli** » 17 აპრ 2009, 21:35

Archil wrote:თითქოს და მრავალჟამიერს ამბობენ

ხო,ხო.მეც ასეთი შთაბეჭდილება დამრჩა

ლეონტი · Post by **ლეონტი** » 17 აპრ 2009, 22:40

ვერ ქაჩავენ, საერთოდ 3 ხმიანობაში ყველგან იქმნება ისეთ აკორდთა მიმდევრობა რომ ქართულს ემსგავსება, ესეთივე მომისმენია ბულგარულშიც, სერბულშიც და რუსულშიც კი.
ფოლკ რადიოზე ხშირადაა.

Tamari-ch. · Post by **Tamari-ch.** » 17 აპრ 2009, 22:44

საერთოდ 3 ხმიანობაში ყველგან იქმნება ისეთ აკორდთა მიმდევრობა რომ ქართულს ემსგავსება

მთლად მასე არაა -
სამხმიანობის გარდა ქართულ ფოლკლორში არის კიდევ კვარტას კომბინაცია სამხმიანობასთან.
სლავურებში არის მარტივი სამხმოვანება -
აი დაახლოებით ისეთი როგორიც არის მზიურის სიმღერაში
კაპიტან კაპიტან!

ქართულში კი რთული კომბინაციებია!

ანუ ქართული არ აგერევა სხვა ფოლკლორში.

ლეონტი · Post by **ლეონტი** » 18 აპრ 2009, 13:35

Tamari-ch.
მთლად მასე არაა?
კეთილი მაშინ აგვიხსენი რას გულისხმობ კვარტის სამხმიანობასთან კომბინაციაში?

ახალი წერილი	ახალი წერილი არაა	ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ]	ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]	თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ]	ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]

FORUM_PERMISSIONS