მუქთახორა მჭამელებს ახალი პარტია - ნიუ მეფეები ემატება?!

Gio-horus · Post by **Gio-horus** » 03 თებ 2009, 16:14

მეფე არა ჩიტი

ლეონტი · Post by **ლეონტი** » 03 თებ 2009, 16:42

Gio-horus wrote:მეფე არა ჩიტი

ჩიტი და მეფე. - ქართული ხარხული ზღაპარი.

Monadire · Post by **Monadire** » 03 თებ 2009, 20:19

ხალხის მიერ გაკეთებულ შემოწირულობებზე მაცხოვრებ მეფეს რა ვუთხარი მე..
მაგ მეფეს მერე მეფის სასახლე , ლიმუზინები და სხვა ფუფუნებანი მოუნდება.
ამდენი ფინანსები თუ საპატრიარქოს აქვს,ჯობია ეკლესია-მონასტრების და ციხე კოშკების აღდგენას მოახმარონ, ვიდრე მეფეს.
მხატვრული ფილმი ”ლაზარე” გამახსენდა. ერთერთი პერსონაჯი მუდმივად გამოპრანჭულ-გამოწკეპილი რომ დასეირნობს არა და საწყალს შიმშილით კუჭი უხმება

tama · Post by **tama** » 03 თებ 2009, 21:37

ბაგრატიონების გერბი

tama · Post by **tama** » 03 თებ 2009, 21:42

ბაგრატიონების ახალი გერბი

perwkli · Post by **perwkli** » 03 თებ 2009, 21:57

უსაქმური კაციო, კიარადა ბაგრატიონიო, ისაო

რა არა?

ნიმფა · Post by **ნიმფა** » 03 თებ 2009, 22:03

მეგობრებო,

რა წაგართვათ ამ ყმაწვილმა, დავით ბაგრატიონმა,

რა მიითვისა თქვენი,

მუქთახორას რომ უწოდებთ

სირცხვილია ადამიანის ასე გალანძღვა, როცა მას არაფერი დანაშაული არ მიუძღვის თქვენს წინაშე, გარდა იმისა რომ არსებობს ამ ქვეყანაზე, თუ ამას დანაშაულად უთვლით

GAMARJOBA SAKARTVELO

Monadire wrote:ხალხის მიერ გაკეთებულ შემოწირულობებზე მაცხოვრებ მეფეს რა ვუთხარი მე..
მაგ მეფეს მერე მეფის სასახლე , ლიმუზინები და სხვა ფუფუნებანი მოუნდება.
ამდენი ფინანსები თუ საპატრიარქოს აქვს,ჯობია ეკლესია-მონასტრების და ციხე კოშკების აღდგენას მოახმარონ, ვიდრე მეფეს.
მხატვრული ფილმი ”ლაზარე” გამახსენდა. ერთერთი პერსონაჯი მუდმივად გამოპრანჭულ-გამოწკეპილი რომ დასეირნობს არა და საწყალს შიმშილით კუჭი უხმება

ყველა ქვეყანაში მეფე ხალხის ფულით ცხოვრობს.
ასე იყო საქართველოშიც.
რა არის ამაში გასკვირი?
რა, ხელისუფლება ხალხის ფულით არ ცხოვრობს?
საპატრიარქო, თუ ხედავ, რომ შენს შემოწირულობას ისე არ ხარჯავს, როგორც შენ გინდა, ნუ შესწირავ.
ჰომ არ გაძალებენ?
მონარქიაც თუ არ მოგწონს, ხმა არ მისცე.

უბრალოდ, არასწორია, ლანძღო ადამიანი, მით უფრო ის, რომელსაც არ იცნობ.
ბოდიში, მაგრამ აქ ვინც რამე სალანძღავი დაწერეთ, სხვა უსაქმურ ქართველებზე თქვენგან სიტყვა არ მომისმენია.
ჰოდა, მოდით, რა, ჯერ იმას მივხედოთ, ვისაც ვიცნობთ, მაგრამ უსაქმური და მუქთახორაა, მერე ვიფიქროთ სხვებზე.

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 04 თებ 2009, 01:40

GAMARJOBA SAKARTVELO wrote:
საპატრიარქო, თუ ხედავ, რომ შენს შემოწირულობას ისე არ ხარჯავს, როგორც შენ გინდა, ნუ შესწირავ.
ჰომ არ გაძალებენ?
.
.
.
უბრალოდ, არასწორია, ლანძღო ადამიანი, მით უფრო ის, რომელსაც არ იცნობ.
ბოდიში, მაგრამ აქ ვინც რამე სალანძღავი დაწერეთ, სხვა უსაქმურ ქართველებზე თქვენგან სიტყვა არ მომისმენია.
ჰოდა, მოდით, რა, ჯერ იმას მივხედოთ, ვისაც ვიცნობთ, მაგრამ უსაქმური და მუქთახორაა, მერე ვიფიქროთ სხვებზე.

პირველ ნაწილში არც თუ იშვიათად ცოტა სხვაგვარადაა საქმე...

მეორე... გოგა, უსაქმური მე ვუწოდე და პასუხს ვაგებ თითოეულ სიტყვაზე, შენ და სხვასაც თუ ჩემგან არ გაგიგიათ სხვების კრიტიკა ან სხვებზე სტატიები ან ა.შ. მაშინ, რაღაც ვერ გაგონდებათ კარგად და ჯობია გადაამოწმოთ... შენ თუ რაღაც არ მოგისმენია, ჯობია შენს ინფორმირებულობაზე დაფიქრდე და არა სხვის უთქმელობაზე.

მე არაერთხელ დავსწრებივარ ე.წ. "თავად-აზნაურთა" შეხვედრებს და დამერწმუნე, ისიც ვიცი, როგორ უნდა გამეფებულიყო ჯერ ნიკოლოზ ბაგრატიონი და რამდენ ფულს აგზავნიდა აქ საამისოდ და მერე სიც სად და როდის ხალხის გვერდის არიდებით და რატომ შეირჩა ე.წ. დავით ბაგრატიონი...

და ისიც კარგად ვიცი, რა კატეგორია და როგორი ინტერესების პირები არიან ამ "კავშირში", სად და რაზე მიმდინარეობს საუბრები და ა.შ.

ასე, რომ... ჩემო გოგა -შეიძლება სადაოს ბევრს ვამბობდე, მაგრამ ჩემგან რაიმე არაკომპეტენტური არავის გაუგია და უმართებულო და ვერც შენ დამიმტკიცებ და ვერც სხვა ასეთ რამეს...

ამიტომ, შენიშვნებს გადავხედოთ

ეგერ აჯობებს

GAMARJOBA SAKARTVELO

ARCHILI wrote: ამიტომ, შენიშვნებს გადავხედოთ ეგერ აჯობებს

შენიშვნები კი არა, წუხილია.
ვფიქრობ, რომ "მუქთახორი" მაინც არაკორექტიული წოდებაა.
სხვა მხრივ, ვიცი, რომ გულწრფელად წუხხარ

Archil · Post by **Archil** » 04 თებ 2009, 02:05

სწორი შეფასებაა, მუქთახორები რომ არ იყვნენ, მაგისთვის მოიცლიდნენ?

GAMARJOBA SAKARTVELO

Archil wrote:სწორი შეფასებაა, მუქთახორები რომ არ იყვნენ, მაგისთვის მოიცლიდნენ?

შენ ამის შეფასების უფლება არ გაქვს.
დარწმუნებული ვარ, 1 თეთრიც არ გაგიღია არც საპატრიარქოსთვის, არც ბაგრატიონებისთვის.
"მუქთახორა" და სხვა სალანძღავი სიტყვა არც შენ შეგშვენის, არც სხვას.
უფრო კორექტული იყავი, რა

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 04 თებ 2009, 02:10

GAMARJOBA SAKARTVELO wrote:
შენიშვნები კი არა, წუხილია.
ვფიქრობ, რომ "მუქთახორი" მაინც არაკორექტიული წოდებაა.
სხვა მხრივ, ვიცი, რომ გულწრფელად წუხხარ

შენი რომ მესმის ხომ იცი

ჰოდა... არაკორექტულობა მისი სადაოა თუმცა, ცოტა სილისგალაწუნებასავით კი ჟღერს და თანაც საოცრად ზუსტი შეფასებაა...

აბა, როგორ ფიქრობ, მე სტატუსებზე (უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, "სტატუსურ ადამიანებზე") სამეცნიერო ნამუშევრები მქონდა და საკმაოდ წარმატებულად ვაპრეზენტირებდი მათ...

ჰოდა... მისი "კორექტულობა-არაკორექტულობას" მთლად ადვილად ვერ დაამტკიცებს კაცი, ის არც კორექტულია და არც არაკორექტული... უფრო ფაქტობრივი შეფასებაა... ამიტომაც გამოვიყენე ასე ეფექტურად...

კარგად დაფიქრდი შენც და ნახავ თავადაც

GAMARJOBA SAKARTVELO

ARCHILI
არც კონსტიტუციური მონარქიის მომხრე ვარ, არც - აბსოლუტურის,
ვფიქრობ, რომ დღეს ამისთვის მზად არ ვართ, მაგრამ არც ასე ხელაღებით მსჯელობა შეიძლება.
არ ვიცი, ვინ როგორი ბაგრატიონია, 1 რამ კი ვიცი, რომ ჩვენ წინაპრებად ღირსეული ბაგრატიონები
გვყვავდნენ და მეძნელება, რა მათ შთამომავლებზე რამე აუგი ვთქვა.
უბრალოდ, მირჩევნია, ვიმსჯელო მონარქიის ავკარგიანობაზე, ვიდრე ვლანძღო.
სულ ეს არის.
ჰო, მათ ჯვრისწერაზე წასვლას ვაპირებ.
ვფიქრობ, რომ მაინც მნიშვნელოვანი მოვლენაა

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 04 თებ 2009, 02:26

GAMARJOBA SAKARTVELO wrote:ARCHILI

1. არც კონსტიტუციური მონარქიის მომხრე ვარ, არც - აბსოლუტურის,
ვფიქრობ, რომ დღეს ამისთვის მზად არ ვართ, მაგრამ არც ასე ხელაღებით მსჯელობა შეიძლება.

2. არ ვიცი, ვინ როგორი ბაგრატიონია, 1 რამ კი ვიცი, რომ ჩვენ წინაპრებად ღირსეული ბაგრატიონები გვყვავდნენ და მეძნელება, რა მათ შთამომავლებზე რამე აუგი ვთქვა.
უბრალოდ, მირჩევნია, ვიმსჯელო მონარქიის ავკარგიანობაზე, ვიდრე ვლანძღო.
სულ ეს არის.

3.ჰო, მათ ჯვრისწერაზე წასვლას ვაპირებ.
ვფიქრობ, რომ მაინც მნიშვნელოვანი მოვლენაა

აქ ნუმერაცია ჩემია - მეტი თვალსაჩინოებისათვის...

1. ჩემი მსჯელობიდან რომელიმე მონაკვეთი მოიტანე, რომელიც არალოგიკურია, არაარგუმენტირებული, არაინფორმირებული და არაკვალიფიციური და მერე შემიფასე ნათქვამი "ხელაღებითობაზე"

ვეჭვობ, ჩემს მსჯელობას "ხელაღებითი" და არაკვალიფიცირებული ეწოდოს..

2. შედარებითი სტატისტიკა ბაგრატიონების არ ვიცი, მაგრამ... პირველი, რომ ვერ ვტყვით, რამდენად ბევრი იყო ღირსეული ბაგრატიონი, თუმცა რომ იყვნენ კიდეც, ამან მოიყვანა კიდეც ეს ქვეყანა დღემდე, მაგრამ... რა დროს ეგ ბაგრატიონები არიან?.. სამი საუკუნეა გასული... და საერთოც არაფერი აქვთ ე.წ. წინაპრებთან, თუმცა ეს უკანასკნელიც მრავალ შემთხევვაში სადაოა.

ამას გარდა, ვიცი რა მრავალი მათგანი ("თანამედროვე ქართველი დიდებულებისა"), დამერწმუნე, ინტელექტი, ხშირი მათგანი კეზერაშვილს ვერ ჯობნის და განათლებით კიდევ მაია ნადირაძეს... მათი ესთეტიკურ-ზნეობრივი ღირებულებები კი ვეჭვობ გივი თარგამაძისას გაცდეს... (ზოგჯერ ვერც დაეწოპს)

3. ეს უკვე პრომოუშენის ამბავია - გახადეს საახალამბო მოვლენა და ეგაა.. მაგის მეტი რაღა ვიცი

სწორედ მაგ ტექნიკებს ვასწავლი მეც და ვკონსულტირებ მრავალ ისეთ ადგილას... და მარკეტინგიც მაგის მეტი კი არაფერია...

მიმიხვდი?

ახალი წერილი	ახალი წერილი არაა	ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ]	ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]	თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ]	ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]

FORUM_PERMISSIONS