კომენტარები და ინფო რუსეთ-საქართველოს ომზე

Jnosy · Post by **Jnosy** » 15 დეკ 2008, 10:58

ეს თუ ოფიციალური ცნობაა
როგორ უნდა მოუტრიალდეს ვინმეს და თქვას რომ რუსეთი საქართველოს გამთლიანებისთვის იბრძვისო...

ესეთი მზაკვრული და სასტიკი გეგმა არასდროს არ წამიკითხავს
მემგონი ჩვენს სროლაში, ტაქტიკაში უნდა ვვარჯიშობდეთ და არა საწარმოების მშენებლობაში
მემგონი ყველაზე უპრიანია საწარმოების სამხედრო მიმართულებით გადაფორმირება.
ომი გარდაუვალია..

ლეონტი · Post by **ლეონტი** » 15 დეკ 2008, 11:28

სამწუხაროდ ამის დრო და პოლიტიკური ნებაც არაა.
და საერთოდ ჩემი თანამშრომელი დასავლეთიდან დაბრუნდა და ტრასაზე სემხვდა 5 ტრაილერი მსუბუქი მანქანებით , რომლებსაც რუსული ნომრები ქონდაო, ისიც გაურჩევია 26 ოკრუგიო, სადღაც სარატოვის ვარიანტია.
ეს რას უნდა ნიშნავდეს?

Jnosy · Post by **Jnosy** » 15 დეკ 2008, 11:38

ლეონტი
რა ადგილას კონკრეტულად არ გიკითხავს?

ele · Post by **ele** » 15 დეკ 2008, 11:39

ლეონტი

აშკარად შეინიშნება საეჭვო მოძრაობები. . .

შენს მიერ დადებულ ინფორმაციაზე აღარაფერს ვამბობ. . .

Jnosy

აბსოლუტურად მართალი ხარ. . .
საწარმოები უნდა გადაფორმდეს სამხედრო მიმართულებით. . .

მაგრამ ნათქვამია დიდ კაცთან პატარა კაცსაო. . .

თუ არა და მაშინ 3 - 4 მსოფლიო ომი. . .

დათო · Post by **დათო** » 15 დეკ 2008, 22:18

Jnosy wrote:ეს თუ ოფიციალური ცნობაა
როგორ უნდა მოუტრიალდეს ვინმეს და თქვას რომ რუსეთი საქართველოს გამთლიანებისთვის იბრძვისო...

???
ასეთი კრეტინები კიდევ არსებობენ?

რაც შეეხება თავდასხმას, სამწუხაროდ ამის შესაძლებლობა არსებობს. რუსული ჯარების გადაადგილებები და პოლიტიკური ქმედებები სწორედ ამის სამზადისს ჰგვანან.

Truli · Post by **Truli** » 15 დეკ 2008, 23:23

როგორ უნდა მოუტრიალდეს ვინმეს და თქვას რომ რუსეთი საქართველოს გამთლიანებისთვის იბრძვისო...

ვინმეს უტრიალდებოდა???
ამოვგლიჯავ სიამოვნებით...

GAMARJOBA SAKARTVELO

დანიელ ორტეგა, ნიკარაგუის პრეზიდენტი რუსეთის ტვთი გამოსვლისას:
"უახლოეს მომავალში ვაპირებ აფხაზეთსა და სამხრეთ ოსეთში ჩასვლას და ამ ერებისა ნიკარაგუელებისთვის გაცნობას".

მედვედევი, რუსეთის პრეზიდენტი
"მადლობა ბატონ ორტეგას ამ 2 სუბიექტის მხარდაჭერისთვის".

თავხედები.
ეგებ ჩვენმა მთავრობამ ნიკარაგუის პრეზიდენტზე სა1აშორისო 2განიზაციებით ზემოქმედება მოახდინოს.

ნიკარაგუას გაერო და თვით ევროკავშირი, რომელიც ამ ქვეყნის დონორია, აგრეთვე, მყარად ცნობს საქართველოს ტერიტორიულ
მთლიანობას, სერიოზულ გაკვეთილებს ჩაუტარებდნენ.

დათო · Post by **დათო** » 19 დეკ 2008, 12:58

GAMARJOBA SAKARTVELO wrote:დანიელ ორტეგა, ნიკარაგუის პრეზიდენტი რუსეთის ტვთი გამოსვლისას:
"უახლოეს მომავალში ვაპირებ აფხაზეთსა და სამხრეთ ოსეთში ჩასვლას და ამ ერებისა ნიკარაგუელებისთვის გაცნობას".

მედვედევი, რუსეთის პრეზიდენტი
"მადლობა ბატონ ორტეგას ამ 2 სუბიექტის მხარდაჭერისთვის".

თავხედები.
ეგებ ჩვენმა მთავრობამ ნიკარაგუის პრეზიდენტზე სა1აშორისო 2განიზაციებით ზემოქმედება მოახდინოს.

ნიკარაგუას გაერო და თვით ევროკავშირი, რომელიც ამ ქვეყნის დონორია, აგრეთვე, მყარად ცნობს საქართველოს ტერიტორიულ
მთლიანობას, სერიოზულ გაკვეთილებს ჩაუტარებდნენ.

"საერთაშორისო ორგანიზაციებზე" დამყარებული იმედი, სამწუხაროდ, მოკლებულია რაიმე რეალისტურ საფუძველს. გაერო არის ზერო. ზეროს არ შეუძლია რაიმე მოქმედებების ჩატარება.
ეს არ არის საქართველოს მიმართ მხოლოდ. საერთდ, სისტემაა ასეთი.

ევროკავშირს რაც შეეხება, მცდარია წარმოდგენა, რომ იგი, ან ნებისმიერი სხვა საერთაშორისო აქტორი, რაიმეს სმოიმოქმედებს "სამართლიანობის" ან "საერთაშორისო სამართლის" გამო. ყველა აქტორი აკეთებს იმას, რასაც მიიჩნევს საჭიროდ საკუთარი ინტერესებისთვის. შეუძლია ვინმეს სთქვას, რისთვის სჭირდება ევროკავშირს ნიკარაგუაზე სანქციების დაწესება?

ყველამ თავად უნდა დაიცვას საკუთარი ინტერესები. საქართველომ გაწყვიტა ნიკარაგუასთან დიპლომატიური ურთიერთობები და ამით აჩვენა ბელორუსიას, რომ მასთანაც იგივე მოხდება, თუკი იგი აღიარებს ამ რეგიონებს.

GAMARJOBA SAKARTVELO

დათო
ნუ იქნები მთლად სკეპტიკური.
ბელორუსიას საქართველოზე მეტად რუსეთი რომ სჭირდება, მაგას რა თქმა უნდა?
ბელორუსიამ სულ სხვა მიზეზების გამო არ აღიარა სეპარატისტული მთავრობები, თორემ, ბოდიში, და ფეხებზე არ ჰკიდია, საქართველო მასთან გაწყვეტდა თუ არა დიპურთი1ობას?
ან ვენესუელა და კუბა ავიღოთ, რომლებიც რუსეთთან ვალში არიან (კუბა განსაკუთრებით), მაგრამ მათ
ამ ეტაპზე მაინც, რუსეთისთვის სამართლებრივად მხარი არ დაუჭერიათ.
აქ გადამწყვეტი როლი ევროკავშირმა, აშშ-მ და საღმა გონებამ შეასრულეს.
ყველას ესმის, რომ სეპარატისტული სუბიექტების აღიარება მთელს მსოფლიოს ახალი სეპარატიზმებისა, სახელმწიფოების
გამოჩეკის, სისხლისღვრებისა და ქაოსის საფრთხის წინაშე დააყენებს.
თვით ევროპის ბევრ ქვეყანას აქვს მსგავსი საფრთხე საკუთარ საზღვრებში.

საქართველოს მთავარი საზრუნავი, ჩემი აზრით, სეპარატისტებისთვის, ევროპისთვის ჩვენი მიმზიდველობა
(დემოკრატიული, ეკონომიკური) და მოქნილი დიპლომატია უნდა იყოს

დათო · Post by **დათო** » 20 დეკ 2008, 00:01

GAMARJOBA SAKARTVELO

ევროპას არ უნდა საქართველოში დესტაბილიზაცია და რუსული ოკუპაცია.
მაგრამ ევროპა არ მიიღებს ქმედით ზომებს საქართველოს მხარდასაჭერად რუსეთიდან მომდინარე საფრთხისგან. იგი არ არის მზად საერთოდ რაიმე რისკის გაწევაზე და ნატო-ში მიღებაზე ამიტომ გვითხრეს უარი (და უარი ჩვენ ნამდვილად გვითხრეს

).
აქ საუბარია "ძველ ევროპაზე", მაგრამ ევროკავშირში სწორედ ის დომინირებს და ამიტომ ამ კავშირზე რაიმე იმედის დამყარება არარეალისტურია.

გაერო კი არაფერს არ აკეთებს, ეს უბრალოდ არ არის აქტორი. ეს არის მხოლოდ ფორუმი (და კიდევ ფულის საჭრელი მანქანა, მაგრამ ეს უკვე სხვა თემაა).

"სეპარატისტებს" ვერაფერს ვერ აჩვენებ

არსებობს რუსეთი და საქართველო. ერთი მუშაობს მეორეს მოშლაზე ძალიან სერიოზული (რუსები ასე უყურებენ ყოველ შემთხვევაში) გეოპოლიტიკური მიზეზების გამო.
ამ პროცესში რუსები იყენებენ ამ ტომებს. თვითონ ამ უკანასკნელებს არაფერი შეუძლიათ, განსაკუთრებით აგვისტოს შემდეგ. ისინი ეხლა სრულიად რუსების ხელში არიან.
ისინი ყოველთვის იყვნენ პაიკები, ჯერ კიდევ 1920 წლიდან. აქამდე გვტენიდნენ იმას, რომ ჩვენ ოსებს და აფხაზებს ვებრძვით, რუსები კი გვარიგებენ.

ეხლა ეს მითი მორჩა. ჩვენ პრობლემა გვაქვს რუსეთთან, ამ ორ ტომს კი დაახლოებით ისეთ სტილში იყენებენ, როგორც ინგლისელები იყენებდნენ ინდიელ ტომებს კოლონისტების წინააღმდეგ 1770-იან წლებში

იქაც იყო ეთნოწმენდები სხვათა შორის.

ეკონომიკურ განვითარებას რაც შეეხება, სრულიად არარეალისტურია იმ პირობებში, როდესაც 1-2 საათის პერიოდში რუსებს შეუძლიათ გადაჭრან ტრასა და რკინიგზა. სწორედ სატრანზიტო ფუნქცია არის, რაც არ აწყობს რუსეთს და რის გამოც არის მთელის ბაგა ბუმი.

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 20 დეკ 2008, 00:03

და ნატოზე გავიგე - ლიფტში გაიჭედაო...

და... მართალია?...

GAMARJOBA SAKARTVELO

თამრიკო გვერდწითელი:
"მე დედა ვარ. ამიტომ, ჩემთვის 1ნაირად მტკივნეულია ქართველი, ოსი, რუსი დედების შვილების სიკვდილი"

დათო wrote:GAMARJOBA SAKARTVELO

ევროპას არ უნდა საქართველოში დესტაბილიზაცია და რუსული ოკუპაცია.
მაგრამ ევროპა არ მიიღებს ქმედით ზომებს საქართველოს მხარდასაჭერად რუსეთიდან მომდინარე საფრთხისგან. იგი არ არის მზად საერთოდ რაიმე რისკის გაწევაზე და ნატო-ში მიღებაზე ამიტომ გვითხრეს უარი (და უარი ჩვენ ნამდვილად გვითხრეს ).
აქ საუბარია "ძველ ევროპაზე", მაგრამ ევროკავშირში სწორედ ის დომინირებს და ამიტომ ამ კავშირზე რაიმე იმედის დამყარება არარეალისტურია.

გაერო კი არაფერს არ აკეთებს, ეს უბრალოდ არ არის აქტორი. ეს არის მხოლოდ ფორუმი (და კიდევ ფულის საჭრელი მანქანა, მაგრამ ეს უკვე სხვა თემაა).

"სეპარატისტებს" ვერაფერს ვერ აჩვენებ არსებობს რუსეთი და საქართველო. ერთი მუშაობს მეორეს მოშლაზე ძალიან სერიოზული (რუსები ასე უყურებენ ყოველ შემთხვევაში) გეოპოლიტიკური მიზეზების გამო.
ამ პროცესში რუსები იყენებენ ამ ტომებს. თვითონ ამ უკანასკნელებს არაფერი შეუძლიათ, განსაკუთრებით აგვისტოს შემდეგ. ისინი ეხლა სრულიად რუსების ხელში არიან.
ისინი ყოველთვის იყვნენ პაიკები, ჯერ კიდევ 1920 წლიდან. აქამდე გვტენიდნენ იმას, რომ ჩვენ ოსებს და აფხაზებს ვებრძვით, რუსები კი გვარიგებენ. ეხლა ეს მითი მორჩა. ჩვენ პრობლემა გვაქვს რუსეთთან, ამ ორ ტომს კი დაახლოებით ისეთ სტილში იყენებენ, როგორც ინგლისელები იყენებდნენ ინდიელ ტომებს კოლონისტების წინააღმდეგ 1770-იან წლებში იქაც იყო ეთნოწმენდები სხვათა შორის.

ეკონომიკურ განვითარებას რაც შეეხება, სრულიად არარეალისტურია იმ პირობებში, როდესაც 1-2 საათის პერიოდში რუსებს შეუძლიათ გადაჭრან ტრასა და რკინიგზა. სწორედ სატრანზიტო ფუნქცია არის, რაც არ აწყობს რუსეთს და რის გამოც არის მთელის ბაგა ბუმი.

ახლა შენი ეს ბოლო წერილი წავიკითხე და,
მგონი, შენ და მე სხვა და სხვა რამეზე ვსაუბრობთ.

ARCHILI · Post by **ARCHILI** » 20 დეკ 2008, 01:57

და GAMARJOBA SAKARTVELO

ლიფტში ვინ გაიჭედა?

დათო · Post by **დათო** » 20 დეკ 2008, 02:11

ლიფტში გაიჭედა საერთაშორისო ურთიერთობათა თეორიის იდეალისტურ-ლიბერალური სკოლა.

ისაო ესაო, პროგრესი, საერთაშორისო სამართალი, იდეალები, პრინციპებიო. ისტორიის დასასრულიო, ლიბერალიზმის ზეობის სახით... ამ მიდგომების მიხედვით ნატო-ში უნდა შევსულიყავით. ამის მაგივრად ჩვენ გვაგდებენ, როგორც ჩეხოსლოვაკიას 1938 წელს.

ეს იდეალიზმი იყო აბსურდი ყოველთვის, უბრალოდ საქართველოს მაგალითმა ეს აშკარა გახადა. პრაგმატიზმი და ცივი გათვლები ყოველთვის იყო და იქნება საერთაშორისო პოლიტიკის საფუძველი.

Archil · Post by **Archil** » 20 დეკ 2008, 02:38

დათო wrote:ლიფტში გაიჭედა საერთაშორისო ურთიერთობათა თეორიის იდეალისტურ-ლიბერალური სკოლა.

ისაო ესაო, პროგრესი, საერთაშორისო სამართალი, იდეალები, პრინციპებიო. ისტორიის დასასრულიო, ლიბერალიზმის ზეობის სახით... ამ მიდგომების მიხედვით ნატო-ში უნდა შევსულიყავით. ამის მაგივრად ჩვენ გვაგდებენ, როგორც ჩეხოსლოვაკიას 1938 წელს.

ეს იდეალიზმი იყო აბსურდი ყოველთვის, უბრალოდ საქართველოს მაგალითმა ეს აშკარა გახადა. პრაგმატიზმი და ცივი გათვლები ყოველთვის იყო და იქნება საერთაშორისო პოლიტიკის საფუძველი.

აუფ.......

ახალი წერილი	ახალი წერილი არაა	ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ]	ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]	თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ]	ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]

FORUM_PERMISSIONS