paata_ wrote:მართალია მონარქიის წინააღმდეგი ვარ, მაგრამ რო დაფიქრდეს კაცი, ლამის ყოველი მეორე მეფე წმინდანია, ცუდი მეფე საქართველოს თითზე ჩამოსათვლელი ყავდა, კარგი კი უამრავი.
ბაგრატონთა გვარი ღვთის მიერ კურთხეული გვარია და არ მინდა ცუდი ვიფიქრო, ჯერ არა ყავს მონარქი საქართველოს (ეყოლება თუ არა ისიც საკითხავია) და უკვე დავგმოთ არაა კარგი საქციელი.
საქართველო ძლიერი იყო მაშინ, როდესაც ძლიერი მონარქი ყავდა და მინდა მჯეროდეს, რომ გამსახურდიას, შევარდნაძეს, სააკაშვილს, გამზარდიას, ვარდანაშვილს, ჩანადირს, კუკულავას, პავლიაშვილს და ბევრ სხვა გვარს, მაინც ღვთის მიერ მეფედ კურთხეული ბაგრატიონტა გვარი გაუძღვება წინ, თუნდაც სიმბოლურად
ღვთით კურთხეული იყოოო ამბობ მეგობარო
და მინდა ერთი რამ გითხრა
იცი, რომ სუმბატ დავითისძის დროს დაიწყო ამაზე ფიქრი და მსჯელობა, რომ ბაგრატიონები დავითის შტამომავლები არიან და რომ ისინი ღვთივ კურთხეული გვარია??
ეს სისულელეაო არ ვიტყვი მარა ვიტყვი, რომ ეს აზრი იმ დროს იმ საზოგადოებაში ჭრიდა და ისინი იჯერებდნენ ამას, მაგრამ მე და იმედი მაქვს თქვენც გჯერათ, რომ ეს აზრი ჩვეულებრივი პროპაგანდაა იმისთვის, რომ ბაგრატიონების დინასტია გაძლიერებულიყო და ემეფათ მათ დიდი ხნის მანძილზე...
ეს გამოვიდა კიდეც, რადგან
როგორც იცით ბაგრატიონთა დინასტია ყველაზე ხანგრძლივი დინასტიაა მე მგონი მთელს ევროპაში....
კონსტიტუციური მონარქია არ არის წამალი, იმისთვის, რომ ჩვენ გვეშველოს და აღვადგინოთ ტერიტორიული მთლიანობა...
საინტერესოა, გეორგიევსკის ტრაქტატის საკითხი, მაშინ, როდესაც აღდგება კონსტიტუციური მონარქია
თავს ნუ მოვიტყუებთ ეს არ იყო ჩვეულებრივი ქორწილი აქ რაღაც ბლაგვი აზრი და იდეა იმალება, რომელსაც მე პირველი დავუპირისპირდები...
სად??? სად და სადაც მისწვდება ჩემი კომპეტენცია ანუ ჩემს სტუდენტებსა და მოსწავლეებს ვეტყვი, რომ :
ძირს გაზულუქებული მეფე