კითხეთ გამოცდილ (და არც ისე გამოცდილ) ადამიანებს
Moderators: Kakha, Druides, Nika, Kakha, Druides, Nika, Kakha, Druides, Nika, Kakha, Druides, Nika
-
UTUFURS
- ბოდიალა
- Posts: 184
- Joined: 27 დეკ 2009, 18:49
- Location: 4/6/1/1
Post
by UTUFURS » 18 თებ 2010, 20:53
Tamari-ch.
ფრესკების გადასაღებად რომელი ჯობია?
გააჩნია რამდენად შორს იქნები ფრესკიდან.
აი ეს ყინწვისია გადაღებული 18-55-ით.
იატაკის დონიდან 10-15 მეტრის დაშორება.
55-200 ჯერ არ მქონია საშუალება გადამეღო.
სავარაუდოდ უკეთესი იქნება.
-
Giorgi Bagrationi
- მაწანწალა
- Posts: 780
- Joined: 12 ოქტ 2005, 22:46
- Location: Tbilisi
-
Contact:
Post
by Giorgi Bagrationi » 18 თებ 2010, 23:35
ფრესკების გადასაღებად 18 მმ-იანი აჯობებს, რადგან, როცა გინდა მთელი კომპოზიცია ჩაატიო, განსაკუთრებით მცირე ზომის ეკლესიებში, ჯობია, რომ ფართოკუთხიანი ობიექტივი გქონდეს და "შუქისძალაც" (ობიექტივის გამჭვირვალობაც) მეტი ჰქონდეს (ეს მონაცემიც ობიექტივებს აწერია). შესაბამისად ნორმალური შტატივიც გამოგადგება. ხოლო, თუ ხელით იღებ მაშინ რაც უფრო დიდი ISO ექნება შენ აპარატს, მით უფრო დიდ სიჩქარეზე შეძლებ გადაღებას და "გადღაბნასაც" აარიდებ თავს.
-
Makena
- იეტი
- Posts: 5267
- Joined: 28 აპრ 2007, 19:10
- Location: Golden Valley
-
Contact:
Post
by Makena » 11 მარ 2010, 14:28
Tamari-ch.
18-200 მმ. ზედა ზღვარი უფრო დიდიც შეიძლება.
მე ტამრონი მაქვს და ძალიან კმაყოფილი ვარ.