ტაო-კლარჯეთი 9-12.04.2009

chuna · Post by **chuna** » 15 აპრ 2009, 01:01

აბა, მეც მოვედიიიი...........

ბზობას ტბეთის ეზოში ტომას წამოღებული ბზა დავრგეთ! მადლობა ტომას

ტელევიზორთან მიტინგებს უყურებენ:

lama · Post by **lama** » 15 აპრ 2009, 01:14

chuna
გვიპასუხე მე და ტომას კაი?

ველი პასუხს

chuna · Post by **chuna** » 15 აპრ 2009, 01:17

lama

მაგას ისტორია დაადგენს, ისტორია! :lol:
ნ--------------------------------------------------------------------------

ანანო

lama · Post by **lama** » 15 აპრ 2009, 01:19

chuna wrote:lama

მაგას ისტორია დაადგენს, ისტორია!

არა ხომ უსაფუძვლო არ არის ჩემი ნათქვამი?

ანუ ის ძეგლი არ არის შატბერდი

guruli · Post by **guruli** » 15 აპრ 2009, 01:25

lama

არა ხომ უსაფუძვლო არ არის ჩემი ნათქვამი?

ანუ ის ძეგლი არ არის შატბერდი

შენ იმდენს იზამ, იმ ჩვენი ლაშქრობის 36-ვე და ამ გასვლის 25-ვე (მგონი, ამდენნი იყვნენ) მონაწილე გაგიგდებთ წინ და გვაჩვენე აბა ნამდვილი შატბერდი.

და ოშკის ის ბარელიეფი, ჩვენ რომ ვიყავით, ჯერ კიდევ იყო (მგონი) და მალევე დაიკარგა მერე.

chuna · Post by **chuna** » 15 აპრ 2009, 01:30

lama

მე უფრო ეგ მგონია შატბერდი! სხვა თუ არაფერი, ექვთიმეს ექსპედიციების დროს 1902 და 1907 წლებში აქ ჯერ კიდევ ქართული მოსახლეობა სახლობდა ამ ძეგლების გარშემო და უკეთ იცოდნენ რა რა იყო! მერე ისინი სპეციალურად გადაასახლეს და თანდათან დავიწყებას მიეცა ნამდვილი ისტორიები და სახელები!

ფაქტი ისაა, რომ შატბერდი ასეთ მოსწორებულ, ადვილად მისასვლელ ადგილას უნდა მდგარიყო და არა ახალი ვერსიის "შატბერდი" -ს ნაირად სადღაც, თურმე მთებში , მიუვალ ადგილას! ესეც მაეჭვებს, რომ სიმართლესთან ახლოს იყოს!

Toma · Post by **Toma** » 15 აპრ 2009, 01:34

lama
დაუჯერე ღვაწლმოსილ პედაგოგს

lama · Post by **lama** » 15 აპრ 2009, 01:35

chuna
ამის საპირისპირო არგუმენტები მაინტერესებს და იქნება მიმითითო?

lama · Post by **lama** » 15 აპრ 2009, 01:37

Toma wrote:lama
დაუჯერე ღვაწლმოსილ პედაგოგს

კი მინდა დავუჯერო მაგრამ იგი მოსაზრებას ამბობს თავისას და მე კიდევ მაინტერესებს ლიტერატურა ამ საკითხზე და იქნება მიმითოთო

ჭუნიკო

ველი შენს მითითებას

წინდაწინ დიდი მადლობა

Sarajistka · Post by **Sarajistka** » 15 აპრ 2009, 01:44

chuna wrote:lama

მე უფრო ეგ მგონია შატბერდი! სხვა თუ არაფერი, ექვთიმეს ექსპედიციების დროს 1902 და 1907 წლებში აქ ჯერ კიდევ ქართული მოსახლეობა სახლობდა ამ ძეგლების გარშემო და უკეთ იცოდნენ რა რა იყო! მერე ისინი სპეციალურად გადაასახლეს და თანდათან დავიწყებას მიეცა ნამდვილი ისტორიები და სახელები!

ფაქტი ისაა, რომ შატბერდი ასეთ მოსწორებულ, ადვილად მისასვლელ ადგილას უნდა მდგარიყო და არა ახალი ვერსიის "შატბერდი" -ს ნაირად სადღაც, თურმე მთებში , მიუვალ ადგილას! ესეც მაეჭვებს, რომ სიმართლესთან ახლოს იყოს!

ეგ არგუმენტები ვერ გამოდგება მგონი შატბერდის ადგილმდებარეობის დასადგენად. ეხლა აქ არ დავწერ სპეციალურად არაფერს, ცალკე თემას გავხსნი და შევეცდები დავასაბუთო შატბერდის მდებარეობა, რომელიც არცთუ ისე მიუვალია, მე ნამყოფი ვარ. ასევე ვერ გამოდგება ის არგუმენტი, რომ შატბერდი აბა ხომ არ გაქრებოდა და ესე იგი ახალდაბაა (ენი-რაბათი) შატბერდიო, როგორც ასაბუთებს ხელოვნებათმცოდნეების ნაწილი.

lama · Post by **lama** » 15 აპრ 2009, 01:46

Sarajistka
ვაააააააააა, ძალიან საინტერესოა

გაიხარე

ველი შენს თემას

Sarajistka · Post by **Sarajistka** » 15 აპრ 2009, 01:49

guruli wrote:lama
არა ხომ უსაფუძვლო არ არის ჩემი ნათქვამი?

ანუ ის ძეგლი არ არის შატბერდი
შენ იმდენს იზამ, იმ ჩვენი ლაშქრობის 36-ვე და ამ გასვლის 25-ვე (მგონი, ამდენნი იყვნენ) მონაწილე გაგიგდებთ წინ და გვაჩვენე აბა ნამდვილი შატბერდი.
და ოშკის ის ბარელიეფი, ჩვენ რომ ვიყავით, ჯერ კიდევ იყო (მგონი) და მალევე დაიკარგა მერე.

ლამასი არ ვიცი, მაგრამ რუკას თუ დაიჭერთ ხელში და გაყვებით ძალიან ადვილად ნახავთ. ისე მე სიამოვნებით 'გაგედებინებით' მაგისთვის წინ.

Toma · Post by **Toma** » 15 აპრ 2009, 01:52

chuna wrote: ბზობას ტბეთის ეზოში ტომას წამოღებული ბზა დავრგეთ! მადლობა ტომას

ეს ბზა არის კარვის სახელით დარგული და ვინც ტბეთში მოხვდებით თან იქონიეთ ერთი ბოთლი წყალი, რომ მორწყათ პატარა ბზა, სანამ გაიზრდება და მოძლიერდება.

ბზა დავრგეთ საკურთხევლის კედელთან პირით რომ დადგებით მარცხენა კუთხეში.

Sarajistka · Post by **Sarajistka** » 15 აპრ 2009, 01:53

lama wrote:
Vanski wrote:

ღვთისმშობლის ბარელიეფი აკლია და იქვე ხომ არ იდო?

ჩვენ, რომ ვიყავით იქ არ იდო და სავარაუდოდ დაკარგულია

კომპოზიცია ასეთია

ქტიტორი, ღვთისმშობელი, მაცხოვარი, იოანე ნათლისმცემელი (ეს სამეული ქმნის კომპოზიციას, რომელსაც სახელად დეისესი ეწოდება)და ისევ ქტიტორი

ღვთისმშობლის რელიეფი შუაზეა გატეხილი და მისი ერთი (ზედა) ნაწილი სამხრეთი გალერიის ერთ-ერთ სვეტის (ნინოს გამოსახულებიანი) ზემოთაა შემოდებული.

guruli · Post by **guruli** » 15 აპრ 2009, 01:58

chuna

ექვთიმეს ექსპედიციების დროს 1902 და 1907 წლებში აქ ჯერ კიდევ ქართული მოსახლეობა სახლობდა

დღეს კი ერთი ოჯახიც არაა მანდ ქართული.

ახლა ქართული წარმოშობის ერთადერთი კაცია მაგ სოფელში.
სიტყვამ მოიტანა და თქვენთან არ გამოვიდა ეგ კაცი? იქვე ცხოვრობს ეკლესიასთან. ცოტა ასაკოვანი კი იყო, მაგრამ იმედია, ისევ ცხოვრობს...

lama - რა წერის წერა შეგიჩნდა ამ შუაღამეზე, რას ატყდი სამგლე გოჭივით?

გიდებს რაღას დაჰყავთ აბა მანდ ეგ ხალხი?!
Sarajistka - მაშინ რომ ბმულები დადე, რაღაც იქაც ვერ მომეჩვენა მთლად დამაჯერებელი მეცნიერთა დასკვნები. არსებითად, ისიც ვარაუდები იყო.

ახალი წერილი	ახალი წერილი არაა	ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ]	ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]	თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ]	ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]

FORUM_PERMISSIONS